Adeptii Satanei - Forum despre Satanism
Forum destinat satanismului, in care poti deschide o polemica civilizata, acceptand dreptul la replica al celorlalti. Probabil cel mai bun forum despre satanism din Romania! www.adeptiisatanei.com
|
Nou pe simpatie:
geogeorgiana17
 | Femeie
25 ani
Arad
cauta Barbat
26 - 57 ani |
|
|
Adeptii Satanei - Forum despre SatanismInregistrareLoginPozeNu sunteti logat. Lista Forumurilor Pe Tematici
|
| #1 |
|
|
Lexicala
In limba elena: gnosis si logos
Gnoseologia (lat. gnoseologia, germ. Gnoseologie) teoria cunoasterii.
Reala
Ramura filozofiei care se ocupa cu studiul procesului de cunoastere
Gen proxim si diferenta specifica
Teorie generala a cunoasterii. Obiectul de cunoastere este cunoasterea insasi in calitatile esentiale.
_______________________________________
Libertatea creaza mai multa libertate, in timp ce supunerea la legea oarba a unui orb demiurg creeaza tot mai multa sclavie. Nu te poti elibera inchinandu-te la lanturi, ci rupandu-le! C. Jung.
|
|
| |
|
| #2 |
 hellgirlColaboratorDin: Satu Mare
Postari: 1475
|
|
Are ca si categorii valorile de adevar. Analizei gnoseologice i se cere sa dovedeasca posibilitatea redarii adecvate a realitatii in procesul cunoasterii empirice, nascandu-se conceptul de adevar. Gnoseologia are de spus un cuvant decisiv in fundamentarea cunoasterii empirice. Din perspectiva gnoseologiei este relevanta analiza ganditii raportata la obiectul cunoasterii. Teoria cunoasterii profeseaza un determinism extern, depasind cercul operatiilor ratiunii in directia obiectului si a subiectului.
_______________________________________
Noi, actorii, traim sute de vieti intr-o singura viata.. Timpul ne fugareste din urma.. Dar timpul e eternitate, si pentru mine mai e timp..
|
|
| |
|
| #3 |
|
|
Uau, uau, uau! Ce faceti aici??? Ingropati oamenii in citate? Daca asa ar fi procedat Socrate...nu mai calcai prin agora! Ei dracie!Dati-i frate cu empirismul logic...social...neopozitivismul...tot e lumea in vacanta!
_______________________________________
Spune mereu adevarul dar traieste in asa fel incat nimeni sa nu te creada.
|
|
| |
|
| #4 |
|
|
Unul din punctele centrale ale gnosticismului este problema răului: de ce există răul în Univers, dacă Dumnezeu este binele absolut? Răspunsul găsit prin înlăturarea confuziei dintre autorul lucrurilor rele şi autorul lucrurilor bune din univers. Cei doi „autori” sunt Dumnezeul cunoscut evreilor şi creştinilor (crud şi răzbunător) şi, respectiv, Dumnezeul necunoscut până acum, inaccesibil, deci Străin (care nu intervine în treburile de pe pământ). Profeţii Bibliei au fost toţi inspiraţi de un Dumnezeu care anunţa numai catastrofe, deci de „Dumnezeul rău”. Gnosticii căutau pe Dumnezeul absolut, inefabil, inaccesibil, pe acel „Străin” din vârful ierarhiei tuturor dumnezeilor oricărei religii existente. Există aşadar o ierarhie cerească ce include toate fiinţele spirituale şi toate identităţile divine, toţi „Dumnezeii” în care cred reprezentanţii religiilor existente. Structura acestei ierarhii era imaginată diferit de fiecare maestru sau sectă gnostică, fiind dificil de descris într-un mod sintetic.
Nu puţini au fost chiar creştinii care, înţelegând că trebuie să atingă ultimele profunzimi ale revelaţiei, s-au angajat în căutarea unei cunoaşteri (gnôsis) perfecte, care să depăşească aparenţele sensibile şi preceptele morale elementare. Ei căutau o doctrină totală, care să explice originea şi raţiunea tuturor lucrurilor, văzute şi nevăzute. Mântuirea, considerau ei, este condiţionată de o cunoaştere a tainelor divine prin intermediul unor semne prezente atât în Evanghelii sau Apocalipsa lui Ioan, cât şi în tradiţia vie, orală, transmisă de la Hristos, absentă din textele canonice datorită caracterului lor iniţiatic.
Gnosticii se considerau urmaşi şi păstrători ai acestei tradiţii orale şi postulau că revelaţia este stratificată, conţinând mai multe niveluri de înţelegere, în acord cu puterea intelectivă a fiecărui om. Valentin, de exemplu, considera că oamenii se împart în hylici (materialiştii sortiţi pierzaniei), psihici (oameni dominaţi de activitate sufletească şi care se vor mântui prin fapte bune), respectiv pneumatici sau gnostici (singurii capabili să ajungă la adevărata iluminare) .
_______________________________________
† † †Sancte Deus, defende nos in proelio; contra diaboli esto praesidium.† † †
|
|
| |
|
| #5 |
|
|
Sistemul doctrinar gnostic are particularităţi importante care-l diferenţiază net de creştinism, din multe puncte de vedere. De aceea, ei pot fi consideraţi eretici numai dintr-un punct de vedere, anume prin perspectiva polemicii dusă din interior (atâta cât se poate afirma acest lucru ) cu creştinismul. Pe de altă parte, ei aveau un sistem de gândire care mai degrabă a rivalizat cu creştinismul, motiv pentru care ei pot fi consideraţi reprezentanţi ai unui curent independent . Mai trebuie spus şi că doctrinele gnostice se dezvoltă în acelaşi context cu platonismul mediu, apelând la surse compatibile şi rivalizând adesea. Gânditorii la care creştinii se raportau cu apelativul „eretici” puteau include la fel de bine platonicieni (în sensul platonismului mediu şi chiar neoplatonismului) sau gnostici, fără ca cele două curente să se confunde.
_______________________________________
† † †Sancte Deus, defende nos in proelio; contra diaboli esto praesidium.† † †
|
|
| |
|
| #6 |
 SytriMembru IVDin: dincolo de zare...
Postari: 705
|
|
DreamsKeeper a scris:
Gnosticii se considerau urmaşi şi păstrători ai acestei tradiţii orale şi postulau că revelaţia este stratificată, conţinând mai multe niveluri de înţelegere, în acord cu puterea intelectivă a fiecărui om. Valentin, de exemplu, considera că oamenii se împart în hylici (materialiştii sortiţi pierzaniei), psihici (oameni dominaţi de activitate sufletească şi care se vor mântui prin fapte bune), respectiv pneumatici sau gnostici (singurii capabili să ajungă la adevărata iluminare) . |
"iluminarea nu se atinge vizualizand lumina ci explorand intunericul."
_______________________________________
Si singur stau si caut, ca uliul care cata
În inima-omenirii de viata dezbracata
Un stîrv spre-a-l sfîsia...
|
|
| |
|
| #7 |
|
|
Uau! Si-atunci cum ramane cu afirmatia:"Nu-ti trebuie lumina ca sa vezi ca e intuneric"?
_______________________________________
Spune mereu adevarul dar traieste in asa fel incat nimeni sa nu te creada.
|
|
| |
|
| #8 |
|
|
gresesti nu ai inteles la ce se refera :
se refera la chestia ca daca respecti ''lumina '' adica, bla ,bla ,bla, atingi ''luminarea'' >>ai inteles <<
ai sa zic alfel : la un copil daca il pui sa se uite la un film frumos fara crime si razboie acela nu ii va mai fi frica de nimic daca ii pui un film de groza iti spun va trai in frica toata viata + va face cea ce a vazut in film .
_______________________________________
† † †Sancte Deus, defende nos in proelio; contra diaboli esto praesidium.† † †
|
|
| |
|
| #9 |
|
|
Omiti un lucru: respectandu-ti experimentul, copilul este rupt de realitate, nu reactioneaza analitic ci doar stocheaza informatie bruta.
De gresit...nu gresesc si nu fac decat sa continuu:"E foarte greu sa prinzi o pisica neagra intr-o camera intunecata; mai ales cand pisica nu-i acolo".Poate ca acum iti dai seama ca am intelea.
_______________________________________
Spune mereu adevarul dar traieste in asa fel incat nimeni sa nu te creada.
|
|
| |
|
| #10 |
|
|
si daca iti imaginezi ca e acolo pisica o poti prinde + ca poti sa inebunesti si sa ai imagini cu pisica si tot o prinzi
_______________________________________
† † †Sancte Deus, defende nos in proelio; contra diaboli esto praesidium.† † †
|
|
| |
|
| #11 |
|
|
Omule...cred ca Lao Dzi rade pe umarul lui Confucius! 
_______________________________________
Spune mereu adevarul dar traieste in asa fel incat nimeni sa nu te creada.
|
|
| |
|
| #12 |
|
|
Miezul filosofiilor neoplatonice stătea pe doctrina emanaţiei (indiferent de particularităţile acesteia, de la Plotin la Proclus, de pildă), în vreme ce gnosticii trebuie reperaţi prin cosmologia lor dualistă. Cu toate acestea, sistemele gnostice conţin elemente emanaţioniste şi chiar par uneori mai platonice decât celelalte prin ipostazierea la nivel inteligibil a unui număr aparent excesiv de entităţi şi niveluri. Ceea ce îi apropie este şi soteriologia: ambele sisteme mizau pe rolul cunoaşterii (iniţierii) în salvarea sufletului. Totuşi, dacă neoplatonicii se legitimau explicit prin tradiţia platoniciană, asumându-şi o identitate elenă, gnosticii îşi asumau o cuprindere mai largă, considerându-se posesorii unei învăţături universale, capabilă să includă toate celelalte religii
_______________________________________
† † †Sancte Deus, defende nos in proelio; contra diaboli esto praesidium.† † †
|
|
| |
|
| #13 |
|
|
Ia-ma-ncet, ca ma rastorn! Ce ti-au facut gnosticii?Nu de alta dar - in general - sunt cumsecade..."Cosmologia lor dualista" nu era a lor si nici cosmogonia...Bantuie pe-aici un tip...Dell parca...si daca te aude vorbind despre gnostici...ori sti ori...fuuuugi!
_______________________________________
Spune mereu adevarul dar traieste in asa fel incat nimeni sa nu te creada.
|
|
| |
|
| #14 |
|
|
eu nu am nimic cu ei eu doar ii admiri pt ca si Isus a fost gnostic si alti au fost ei erau primi crestini ''crestini gnostici '' '' cresitini intelepti ''
atunci spune tu cu ce se mananca ca vad pana acum doar ai criticat sa vad ce search dai ca sa zici si tu ceva despre gnostici
_______________________________________
† † †Sancte Deus, defende nos in proelio; contra diaboli esto praesidium.† † †
|
|
| |
|
| #15 |
|
|
Ti-ai ales prost omul! Poate altadata. Acum incepe meciul.
_______________________________________
Spune mereu adevarul dar traieste in asa fel incat nimeni sa nu te creada.
|
|
| |
|
| #17 |
|
|
Dell a scris:
Iisus a fost cel mult esenian!
Din pacate,,multi nu inteleg ce inseamna "gnosticismul"!
De fapt,nici nu exista!
|
pai gresesti in primul rand
Defapt exista gnostici si acum si se afla si la noi in romania si in alte state .
Si ca sa te convingi citeste >>>evangelia lui Iuda <<< si acolo o sa te convingi
_______________________________________
† † †Sancte Deus, defende nos in proelio; contra diaboli esto praesidium.† † †
|
|
| |
|
| #18 |
 DellMembru II
Postari: 489
|
|
Nu gresesc niciodata - cu atat mai mult in acest domeniu!
Daca informatiile tale parvin din acea carte nu prea avem ce discuta!
Singurii "gnostici" in viata sunt mandeenii din sudul Irakului!
Ce gnostici exista la noi in Romania?
Daca raspunsul e Francmasoneria ma duc la meci!
_______________________________________
"Nemuritori muritori, muritori nemuritori; isi traiesc unii altora moartea si isi mor viata!"
|
|
| |
|
| #19 |
|
|
chiar tu ai spuso :>>> Singurii "gnostici" in viata sunt mandeenii din sudul Irakului!<<<
_______________________________________
† † †Sancte Deus, defende nos in proelio; contra diaboli esto praesidium.† † †
|
|
| |
|
| #20 |
|
|
In sudul Irak-ului NU se mai afla mandeeni.Acest lucru i se datoreaza lui Saddam.Exista o comunitate de max. 70-80.000 in Bagdad. Ar vrea sa se stabileasca in Iordania, considerand-o tara de origine.Sunt ciudati! Stau numai pe langa surse naturale de apa, considerand apa sursa a vietii.In Bagdad le e frica sa mearga la Tigru (ar putea fi omorati) si isi practica ceremoniile in Templul Mendi. Sunt singurii in Bagdad care refuza sa poarte arme, motiv pt. care se expun omorurilor si rapirilor. Majoritatea sunt bijutieri. Gasesti mai multi mandeeni in Suedia si Australia.
_______________________________________
Spune mereu adevarul dar traieste in asa fel incat nimeni sa nu te creada.
|
|
| |
|
| #21 |
|
|
dar stie cineva care era reprezentati gnoscismului
eu doar stiu de unu singur Valentinian sau Valentinus
_______________________________________
† † †Sancte Deus, defende nos in proelio; contra diaboli esto praesidium.† † †
|
|
| |
|
| #22 |
|
|
Ei...poate fi Scoala din Alexandria cu Artapan, Aristobul sau Philon...Apoi Clement Romanul... Gnosticii!!! Care? Basilidienii? Marcionitii? Valentinienii? E greu sa-i consideri gnostici pe mandeeni care - mai repede - sunt o secta anticrestina ca si Samaritenii sau Hypsistarienii. Cel putin asa sustine Jaques Matter.
_______________________________________
Spune mereu adevarul dar traieste in asa fel incat nimeni sa nu te creada.
|
|
| |
|
| #23 |
|
|
in sfarsit am gasit reprezenatati Cerintus, Marcion, Carpocrates, Basilides şi Valentinus.
pai ei au fost principalii învăţători, de secol II, ai doctrinei gnostice. Explicaţiile oferite de creştinism cu privire la existenţa răului, la natura umană, au părut nesatisfăcătoare din punctul de vedere al acestor gânditori.
Ei au apelat la filosofia păgână pentru soluţii mai bune, refuzând să accepte învăţătura creştină. Teoria lor era aceea că Hristos ar fi avut, în afară de învăţătura exoterică, împărtăşită tuturor celor care-l ascultau, şi o doctrină esoterică, secretă, pe care nu a comunicat-o decât discipolilor săi.
Această doctrină secretă, gnôsis, este adevărata esenţă a ceea ce ar trebui să fie creştinismul. În fond, ei refuzau să accepte creştinismul popular, evanghelic, încercând să identifice şi să urmeze această presupusă doctrină secretă.
_______________________________________
† † †Sancte Deus, defende nos in proelio; contra diaboli esto praesidium.† † †
|
|
| |
|
| #24 |
|
|
Zau,DK, "cine alearga dupa cuvinte sfarseste prin a-si scranti limba". N-a spus-o un gnostic dar...era la fel de ...rau.
_______________________________________
Spune mereu adevarul dar traieste in asa fel incat nimeni sa nu te creada.
|
|
| |
|
| #25 |
|
|
de ce !? ''limba e mai ascutita de cat un cuvant'' JojoM
_______________________________________
† † †Sancte Deus, defende nos in proelio; contra diaboli esto praesidium.† † †
|
|
| |
|
